Читательский дневник по рассказу «Человек на часах»: главные герои произведения, краткий пересказ сюжета

Основные персонажи

Если проанализировать «Человека на часах» Лескова, то можно понять, что главная тема рассказа — любовь и сострадание к другим. Услышав отчаянные мольбы, охранник попытался успокоить его чувства, поскольку понял, что не должен был покидать отведенное ему место. Однако он боялся услышать крики тонущего человека и остаться совершенно равнодушным. Стоны о помощи в преодолении страха за свою жизнь. Главный герой бросается к реке и спасает человека, тем самым подписывая себе страшный приговор.

Главные герои повести Николая Лескова «Человек на часах:

• Постников — солдат Измайловского полка, дежурный, спасший утопающего и сурово наказанный за то, что оставил свой пост;
• офицер — выдавая себя за спасителя утопающего;
• Свинин — командир батальона, человек добрый, стремящийся к службе;
• Кокошкин — старший генерал, высокопоставленный военный;
• Миллер — командир Измайловского полка;
• владыка местный священник.

Если почитать многочисленные отзывы критиков о «Человеке на часах», становится понятно, что главная проблема, поднимаемая писателем, — это гуманизм и чувство долга. Это основные составляющие военной службы, которые постоянно конфликтуют.

Солдат столкнулся с моральной дилеммой. При этом он слышит свой внутренний голос, но и нарушать армейские уставы тоже не хочет. Автор показал, насколько трудным и драматичным был его выбор.

Глава вторая

Зимой, около Богоявления, в 1839 году в Петербурге была сильная оттепель. Погода была такая влажная, что казалось, будто весна: снег таял, днем ​​с крыш падали капли, а лед на реках становился синим и наполнялся водой. На Неве перед Зимним дворцом были глубокие проемы. Ветер дул теплый, с запада, но очень сильный: вода набегала с моря, стреляли пушки.

Стражу во дворце занимала рота Измайловского полка, которой командовал блестяще образованный и хорошо сложившийся молодой офицер Николай Иванович Миллер (впоследствии полноправный генерал и директор лицея). Это был человек с так называемыми «человеческими» наклонностями, которые давно заметили за его спиной и немного навредили ему, служа вниманию вышестоящих властей.

Действительно, Миллер был полезным и надежным офицером, а дворцовая охрана в то время не представляла ничего опасного. Это было самое мирное и мирное время. От дворцовой стражи ничего не требовалось, кроме точного расположения постов, но именно здесь, на линии караула капитана Миллера во дворце, произошел поистине необычный и тревожный инцидент, о котором сейчас мало кто из ныне живущих современников того времени едва ли не слышал помнить.

Лесков «Человек на часах» сокращенно

Краткое содержание человека на часах Лескова:

Петербург. 1839 год. Ночью Зимний дворец охраняет часовой («человек на часах») — солдат Постников. Вдруг он слышит, как в реке тонет человек. В нарушение устава Постников убегает от охраны и спасает бедняков.

В этот момент к ним подходит неизвестный «инвалид». Постников оставляет от него спасенного человека и бежит обратно к охраннику. Офицер-«инвалид» немедленно отвозит утопающего в полицию. На вокзале офицер заявляет, что это он спас мужчину.

Между тем подвигу Постникова стало известно от его начальства: командира роты Миллера и командира батальона Свинина. Боссы хотят любой ценой скрыть происшествие от короля, чтобы избежать скандала.

Свинин и Миллер обращаются к начальнику полиции Кокошкину, который умеет разрешать сложные ситуации. Он полон решимости помочь им.

Кокошкин обнаруживает, что утопающий не помнит лица своего спасителя. Затем Кокошкин убеждает потерпевшего, что его спас «инвалид». Сам лежащий офицер Кокошкин вручает награду за «предприимчивость». Таким образом, официально представляется, что «инвалид» офицер спас утопающего, а часовой Постников, судя по всему, не покинул стражу и никого не спас.

Несмотря на благополучный исход дела, офицер Свинин наказывает Постникова за нарушение правил, нанеся ему 200 ударов розгами. Постников мужественно переносит наказание за свой подвиг, потому что ожидал худшего.

Это интересно: рассказ Лескова «Зверь» был написан в 1861 году. Кто имел в виду автора, давая название произведению — человека или животное, вы узнаете, когда прочтете аннотацию «Зверь» для читателя дневник.

Жанр, направление

«Человек на дозоре» — это рассказ, «раскрывающий» трагические превратности и несправедливость военной среды. Автор работает в реалистическом направлении.

Он, как врач, досконально исследует тревожный бросок человеческого сердца, зажатого жесткой конструкцией суровых законов николаевской эпохи.

«Человек на часах» читательский дневник

«Человек на дежурстве» — это история простого солдата-охранника, который на свой страх и риск покинул свой пост и бросился на помощь утопающему.

Время и место сюжета

Действие происходит в Санкт-Петербурге в 1839 году, незадолго до Крещения Господня. По словам самого автора, этот рассказ, основанный на реальных фактах, является отражением обычаев 30-х годов XIX века в России.

Главные герои

Постников — рядовой Измайловского полка, охранник, добрый, отзывчивый, респектабельный, человек долга.

Миллер Николай Иванович — капитан Измайловского полка, молодой образованный офицер, гуманист.

Свинин — подполковник Измайловского полка, добрый и праведный человек, для которого служба была прежде всего.

Кокошкин — генерал, начальник милиции, сумевший исправить сложную ситуацию.

Офицер — дворцовый офицер, трусливый, лживый, лицемерный, честолюбивый.

Обратите внимание, у нас также есть:

Сюжет рассказа «Человек на часах» с цитатами

«Зимой около Богоявления, в 1839 году в Петербурге была сильная оттепель», таял лед на Неве. Часовой, солдат Измайловского полка Постников, дежуривший «у нынешнего иорданского подъезда», услышал, что в поле «кричит человек и просит о помощи». Постников долго колебался, потому что не имел права покидать пост охраны.

Не выдержав, солдат бежал к реке и с помощью ружья помог утопающему выбраться.

Пока солдат размышлял, кому передать совершенно мокрого и дрожащего мужчину, с насыпи только что выехали нарты офицера «отряда судебных инвалидов». Постников быстро вернулся на свой пост. Не уточняя подробностей, офицер взял мужчину с собой и увел «в отступление», назвав себя спасителем. Спасенный человек был слишком слаб, поэтому ему было все равно, кто ему поможет.

В дворцовой охране стало известно, что Постников покинул охрану. Его немедленно заменили и отправили к агенту Миллеру. Опасаясь, что о случившемся доложат правителю, командир обратился за помощью к офицеру Свинину. Свинин, приказав поместить Постникова в карцер, пошел к начальнику милиции Кокошкину.

Узнав о случившемся, Кокошкин приказал вызвать к себе инвалида и спасенного. В ходе допроса выяснилось, что свидетелей происшествия нет, кроме часовых. Офицер-инвалид, прикинувшийся спасителем, был награжден медалью «За спасение погибших».

Свинин определил Постникову наказание: «двести розыгрышей». После «расстрела» солдат был доставлен в полковой госпиталь. Свинин навестил Постникова и принес ему «фунт сахара и четверть фунта чая». Солдат был благодарен офицеру. «Он был действительно« доволен », потому что, просидев три дня в карцере, он ожидал гораздо худшего», а двести ударов не было таким серьезным наказанием по сравнению с тем, что можно было ожидать от него по приговору суда военный.

Владыку интересовали слухи об этом инциденте. Узнав историю от Свинина, священник заключил: «Для воина, перенесшего унижения и раны за свое дело, это может быть гораздо полезнее, чем вознесение знамением».

Это интересно: Н.С. Лесков написал рассказ «Старый гений» в 1884 году и в том же году он был опубликован в журнале «Осколки». Наш сайт содержит краткое содержание «Старого гения» по главам: краткий обзор произведения.

Короткий пересказ «Человека на часах»

Лесков Ман в сводке часов:

Зима в Петербурге 1839 г характеризовалась сильными оттепелями. Сторожевой Постников, солдат Измайловского полка, был на месте. Он услышал, что мужчина упал в абсент, и крикнул о помощи. Солдат долго не решался покинуть свой пост, потому что это было страшным нарушением Устава и чуть ли не преступлением. Солдат долго мучился, но в конце концов решился и вывел утопающего.

Проехали сани, в которых сидел офицер. Офицер начал ее разгадывать, а Постников тем временем быстро вернулся на свой пост. Офицер, осознав, что произошло, отвел спасенного на гауптвахту. Офицер сообщил, что спас утопающего.

Спасенный ничего не мог сказать, так как потерял память из-за пережитого и не очень понимал, кто его спасает. Об этом было сообщено активному активисту подполковнику Свинину.

Свинин считал себя обязанным явиться к начальнику полиции Кокошкину. Дело получило широкую огласку.

Офицер, представившийся спасателем, был награжден медалью «За спасение погибших». Солдат Постников получил приказ взбить двести прутьев перед строем. Наказанного Постникова в том же пальто, в котором его били, перевели в лазарет полка. Подполковник Свинин приказал дать наказанным фунт сахара и четверть фунта чая.

Постников ответил: «Я очень счастлив, спасибо за отцовскую милость». Фактически, он был удовлетворен, просидев в карцере три дня, ожидая гораздо худшего, чем мог бы ему присудить военный суд.

Очень кратко

Год: 1887 Жанр: Повесть

Главные герои: солдат Постников, командир батальона Свинина и утопающий

Рядовой Постников стоял на страже, когда услышал зов о помощи. Он все думал и раздумывал, оставить ли свой пост и посмотреть, кто в беде, или, во всяком случае, остаться на дежурстве? Постников спасает тонущего в реке и тут же возвращается. Пострадавшего забирает офицер-инвалид. Постников был наказан за его отсутствие при исполнении служебных обязанностей. Его отправляют в карцер.

В историю были вовлечены многие высокопоставленные чиновники, так что он не узнал правителя. Начальник полиции после допроса инвалида и офицера службы спасения решает наградить офицера. Получает медаль за доброе дело. Совсем другая судьба ждет бедного солдата. Его вытащили из карцера, но нанесли двести ударов плетью. Для солдата это наказание было не очень страшным, так как он ждал худшего решения. Священник узнает всю правду. Он приходит к выводу, что это бедствие было лучшим решением для солдата, чем его похищение и похвала.

Главная идея. Моральный долг человека всегда прежде всего, даже если из-за правильного действия человек может пострадать сам.

Глава первая

Событие, история которого предлагается вниманию читателей ниже, трогательно и устрашающе по своему значению для главного героя пьесы, а эпилог случая настолько оригинален, что такое вряд ли возможно везде, кроме Россия.
Отчасти это придворный анекдот, отчасти исторический анекдот, который неплохо характеризует обычаи и тенденции очень любопытной, но крайне малоизвестной эпохи 1830-х годов.

В предстоящем рассказе вообще нет вымысла.

Сюжет тезисно

История произошла зимней ночью в Санкт-Петербурге. Стоя на своем посту, Часовой Постников услышал призыв о помощи с реки. Ему запретили покидать свое служебное положение, но вокруг никого не было. После продолжительной агонии она все же бросилась спасать утопающего.

К несчастью для него, проходил офицер, который все это видел. Он забрал потерпевшую с собой и отвез в адмиралтейскую часть. Он предупредил судебного пристава, что это он вытащил мужчину, рискуя своей жизнью.

Солдат рассказывает о случившемся своему начальнику, офицеру Миллеру, который передает все своему командиру Свинину. Опасаясь, что дело может дойти до правителя, Свинин идет к генералу Кокошкину и докладывает обо всех обстоятельствах. Он требует, чтобы судебный пристав, офицер, якобы спасший утопающего, и сам потерпевший были доставлены к нему для допроса.

Во время допроса офицер утверждал, что он спаситель, и потерпевший не мог вспомнить, кто ему помогал. Других свидетелей аварии не было.

В результате из-за отказа от заправки Постников получил 200 ударов плетью, а офицер был вознагражден.

Темы

• Основная тема — любовь и сострадание к другим. Услышав истощенные и отчаянные крики, часовой пытается преодолеть бешено бьющееся сердце. Он понимает, что не имеет права покидать свой пост. Но как же ужасно слышать стоны умирающего и при этом оставаться равнодушным! Призыв о помощи преодолевает страх за себя. Постников бросается в яму и спасает утопающего, подписывая таким образом свой приговор.
• Тема русского произвола и незаконности николаевского режима проходит через всю историю. Активисты, опасаясь за свою карьеру, взволнованы: если бы только император не обнаружил их ошибок. И Свинин, и Кокошкин готовы довести дело до абсурда, придумать «высохнуть из воды». При таком подходе рядовые люди оказываются экстремальными. И здесь действительно приходится полагаться на удачу: либо человека спокойно отпускают, либо награждают двумя сотнями удочек, либо стреляют.
• Тема справедливости звучит на протяжении всей истории. Солдату Постникову все равно, что его благородство хоть как-то заметили. Часовой не гонится за славой, в отличие от полкового инвалида. Он незримо совершает подвиг благотворительности во имя добра и душевного спокойствия.
• Тема духовного безразличия занимает важное место. Спасенному человеку все равно, кто его вытащил из ямы. Возможно, он был в состоянии аффекта и никого не вспомнил. Позже этот «брат» даже слова благодарности своему спасителю не сказал. Он просто «вытащил» начальника полиции, безмерно довольный, что его выпустили. И ради этой темы рисковал ли рядовой Постников своей жизнью?

Второстепенные герои рассказа Лескова «Человек на часах»

Владыка епископ. Этот священник также в курсе того, что происходило на Неве перед его крещением. Однако он категорически отказывается что-либо понимать и даже оправдывает все происходящее торжеством Божьей праведности.Образ епископа олицетворяет всю ту самоправедную и ложную веру, которая пронизывала церковь и дворянство.
Миллер — капитан Измайловского полка. Именно от него Лесков узнает историю, случившуюся с Постниковым. В отличие от Свинина, он способен на милосердие в лучшем виде. Однако, к сожалению, ничего нельзя сделать против вопиющей несправедливости, царящей в обществе.
Кокошкин — начальник полиции. Не желая столкнуться с трудностями и объясниться, он награждает Миллера и Свинина и оставляет Постникову в тюрьме. Правда, кажется, не совсем удобна для других и поэтому лучше ее отрицать. Лесков показывает, как быстро можно предать благородную идею ради лицемерия и благосклонности важных людей.

«Человек на часах», анализ рассказа Лескова

Повесть Николая Семеновича Лескова «Человек на часах» была написана в 1887 году и опубликована в журнале «Русская мысль». В первой части автор, описывая событие, лежащее в основе произведения, определяет его как трогательное и ужасное для главного героя. Отчасти это можно считать историческим анекдотом, но фантастика «совсем не так».

Название рассказа появилось не сразу: в письме к редактору Лесков назвал свою работу «Заблудший» или «Спасение заблудшего». Окончательная версия придала произведению более широкий смысл. Автор не ограничивается описанием обычного эпизода из жизни большого города, приводя исторические названия. Повесть «Человек на страже» — это постановка и своеобразное решение философской проблемы понимания человеком своего долга.

Воинская доблесть и подвиги всегда почитались в России. Многие сразу вспомнят имена русских героев или великих полководцев. Однако Николай Семенович Лесков переносит действие своего рассказа на подвиг русского солдата в мирное время. Возможно, поэтому он так долго описывает тишину и необычайное спокойствие, царившие на улицах Петербурга в тот момент, когда рядовой Постников впервые услышал крики о помощи, доносящиеся из иорданской проруби.

Часовой переживает внутренний конфликт: бросается на помощь жертве, но для этого нужно покинуть место, либо остаться на месте, твердо зная, что человек умрет в чаше со святой водой. Оставить часового с его поста означало больше, чем нарушение клятвы. За такое правонарушение солдату грозило суровое наказание — суд, каторжные работы или даже расстрел. Столь строгие правила были введены в армии во времена правления Николая I.

Постников долго не решался помочь тонущему: его удерживали от долга и страха за свою жизнь. И хотя, как пишет Лесков, «караул в то время не представлял ничего опасного», потому что ничего особенного не требовалось, кроме «точного положения на шестах», а царь Николай Павлович уже вернулся с прогулки и давно уже видел третью сон в тот момент, когда мог появиться инспектор, а тогда часовой был недоволен.

Однако человечество взяло верх, потому что герой был полностью «замучен сердцем» и молодой солдат покидает свое место, чтобы не дать человеку погибнуть в ледяной тишине Петербурга. Солдат побежал к иорданской проруби, протянул утопающему приклад своего ружья и штыком вытащил его на твердый лед. Несчастный был мокрый и измученный, и Постников не бросил усталого и замерзшего человека, а вывел его на набережную, чтобы передать проходящему мимо.

К сожалению, такой путешественник оказывается офицером бригады судебных инвалидов. Постников пояснил, что человек тонет, офицер посадил его на санки и увез, а часовой, как и предполагалось, снова остановился в кабине. Офицер сказал судебному приставу, что именно он спас утопающего, что вызвало легкое недоумение (как он мог выбраться из воды сухим), поэтому они начали расследование.

Но у Постникова было много неприятностей. Все уже знали, что он покинул свой пост в целях безопасности. Его непосредственный начальник Н.И. Миллер стал консультироваться с более опытным — подполковником Свиньиным. Он не был бессердечным человеком, но был «военным», то есть ставил дисциплину на первый план и требовал наказания за любое нарушение. Поэтому он приказал посадить рядового Постникова в карцер, а затем решил немедленно доложить обо всем начальнику милиции Кокошкину, в лице которого многие солдаты оказались «сильным и рьяным защитником».

Генерал отреагировал профессионально: отдал приказ встретиться со всеми участниками истории, он допросил потерпевшего (но он не мог узнать своего настоящего спасителя в бессознательном состоянии), он прочитал протокол, он встретил инвалида офицера, пообещав ему награда за спасение утопленника. Возможно, потому, что он давно не спал, возможно, потому, что не было необходимости «рьяно защищать» нормальное частное лицо, но Кокошкин не придал значения словам судебного пристава о том, что спаситель не может быть сухим и напрочь забыл про информацию инициалами Свинина, посылая ему «Покойся с миром».

На следующий день он действительно вручил медаль инвалиду, и о часовом можно было наконец забыть, но Свинин «почувствовал в нем некую незавершенность» и через три дня вспомнил о томящемся в наказании бедном Постникове ячейку, приказав еще не взбить перед формированием «двести прутьев».

Удивленный мельник попросил у бедного солдата милосердия и прощения, но услышал упрек за «сладость, не идущую на солдата» и получил приказ лично явиться на казнь, пообещав прийти сам. Так несчастный часовой получил свой «приз»: он был вылеплен «при неусыпной помощи молодых товарищей по армии». Уже лежа в лазарете полка, Постников искренне поблагодарил военачальников за «отцовское милосердие», потому что, просидев три дня в карцере, рассчитывал как минимум на принудительные работы или даже расстрел.

Унижение человеческого достоинства и торжество произвола усиливают присутствие государя, в образе которого современники Лескова видели портрет митрополита Филарета Дроздова. «Владыка» уверяет Свинина, что «неполная правда — не ложь». Более того, «мягкая речь» уверила полковника, что наказание для Постникова намного лучше, чем награда, потому что «солдат, терпящий унижение и ранения за свое предприятие, может быть гораздо полезнее, чем быть превознесенным знаком».

Позиция автора четко выражена в последней главе: он с иронией пишет, что если ему дать возможность проникнуть в тайны бытия, он может узнать, удовлетворен ли Бог «поведением созданной им кроткой души Постникова». Но, считая себя смертным, автор может с уверенностью сказать только одно: всегда найдутся хорошие люди, не ожидающие вознаграждения за свои действия. Именно у этих людей мы должны научиться человечности, милосердию, состраданию. А человеческая жизнь иногда дороже клятвы, дороже любой награды и звания.

Главные герои и их характеристика

Постников, солдат Измайловского полка, человек честный, сознательный и понимающий. Он четко понимал, через что ему пришлось пройти, оставив свой пост. Но добрая русская душа не может допустить смерти другого. В нем долгое время боролся долг клятвы и сострадания, которые, тем не менее, побеждали.

Сотрудник бригады судебных инвалидов — это человек, способный открыто лгать в свою пользу. Однако волей судьбы он стал невольным спасителем нескольких человек.

Свинин — подполковник, не приемлющий гуманизм в армии. Он считает, что Хартия — непреложный закон. Он преданно чтит свою безупречную карьеру.

Спасение утопающего

Рассказ начинается с красочного описания теплой погоды зимой. Из-за высокой температуры ледяной покров на реках быстро таял. Дежуривший в тот день солдат Измайловского полка услышал страшные человеческие крики. Мужской голос звал людей на помощь. Постников не умел поступать правильно, потому что не мог оставить бдительность, а тонущий кричал.

Солдат решил сбежать и посмотреть на ситуацию, потому что голос доносился с берега реки. Ему удалось спасти незнакомца, вытащив его из ружья. Но жизнь утопающего все еще была в опасности, так как он был сильно заморожен и потерял много сил. Кроме того, военные заметили офицера в инвалидной коляске и сразу же вернулись на свое место. Этот человек подобрал незнакомца и, вообразив себя героем, отвел его в ближайший дом.

Пара десятков минут отсутствия солдата на посту не остались секретом. Его правонарушение было замечено и отправлено офицеру Миллеру, после чего мужчина был помещен в камеру предварительного заключения. Полководец опасался, что о случившемся узнает император, поэтому обратился за помощью к своему старшему товарищу Свинину. Об инциденте уже было известно очень большое количество людей, и офицеры решили обратиться за помощью к Кокошкину, который немедленно принял решительные меры.

Он хотел встретиться с офицером-инвалидом и человеком, спасение которого вызвало такой переполох среди большого числа высокопоставленных военных. Предполагаемый спаситель и утопающий были тщательно допрошены.

Лесков. Краткие содержания произведений

• Жемчужное ожерелье
• Захваченный ангел
• Зверь
• Кадетский монастырь
• Лев старца Герасима
• Левти вкратце и глава за главой
• Леди Макбет Мценского уезда
• На краю света
• Несмертельная голова
• Фальсификация
• Однодум
• Очарованный странник
• Принесите инженерный замок
• Пугало
• Старый гений
• Глупый художник
• Христос посещает человека
• Охранник

Глава третья

Вначале все шло хорошо по карау: места распределили, людей расставили, все было в полном порядке. Царь Николай Павлович был здоров, вечером покатался, вернулся домой и лег спать. Дворец тоже заснул. Настала самая тихая ночь. В сторожке тишина. Капитан Миллер приколол свой белый платок к высокой и всегда жирной марокканской спинке офицерского кресла и сел, чтобы скоротать время с книгой.

Н.И. Миллер всегда был заядлым читателем, поэтому ему не было скучно, но он читал и не замечал, как уходила ночь; но вдруг, в конце второго часа ночи, его встревожила страшная тревога: перед ним появился унтер-офицер и, весь бледный, охваченный страхом, быстро заикался:

— Беда, ваша честь, беда!

— Какие?!

Читайте также: Краткое содержание рассказа А. Волкова о желтом тумане

— Произошла страшная беда!

Н.И. Миллер вскочила в неописуемой тревоге и с трудом могла понять, в чем именно состоит «невезение» и «страшное несчастье».

Время и место сюжета

Действие происходит в Санкт-Петербурге в 1839 году, незадолго до Крещения Господня. По словам самого автора, этот рассказ, основанный на реальных фактах, является отражением обычаев 30-х годов XIX века в России.

Проблематика

• Основная проблема — это гуманизм и долг как составляющие военной службы, противоречие между этими двумя принципами. Рано или поздно военный сталкивается с моральной дилеммой: прислушаться к внутреннему голосу или безропотно следовать карте. На этот вопрос сложно найти ответ, и Н.С. Лесков показывает, насколько сложен и драматичен этот выбор.
• Еще одна проблема — отношения между солдатами и офицерами. Многие военнослужащие рассматривают нижние чины как слепых исполнителей приказов. Но есть исключения, например, капитан Миллер, который любит своих подчиненных. Такие командиры становятся для солдат верными наставниками. В вооруженных силах приказы не обсуждаются, но ряды нуждаются во взаимопонимании и поддержке «старших товарищей.
• Проблема подлости на пути к цели. Что вы можете сделать для медали и общественного признания? Офицер инвалидного полка ведет себя малодушно. Он заявляет о подвиге стража и публично заявляет, что безопасность утопающего — его заслуга. Начальник полиции скрывает проступок Постникова, за что мошенник получает медаль.
• Проблема лжи и неполной правды. Свинин разговаривает с Владыкой и вынужден признать, что в истории с Постниковым было много преуменьшения и обмана.
• Проблема влияния алкоголя на сознание человека. Лесков утверждает, что утопающий был «пьян» и хотел сократить путь, пересекая лед, но заблудился и вошел в воду. Если бы разум был ясным, а не затуманенным, проблемы бы не возникло.

Другие персонажи

Кокошкин — генерал, начальник полиции. Он умеет использовать любую ситуацию в свою пользу.

Миллер — молодой офицер, капитан Измайловского полка. Относитесь к подчиненным гуманно. Попробуйте защитить солдата, спасшего жизнь тонущего человека.

Человек ** часах Н.С.Лесков краткое содержание и главные герои

Думаю, Лесков затрагивает многие важные вопросы своей истории. Все заставляют меня много думать. Что случилось? Ночью на посту стоял постников. И вдруг он понял, что человек упал в полынь и тонет. У часового проблема. Подумайте, спасти ли утопающего или остаться на его месте. В конце концов, Постников солдат. Это означает, что он не должен нарушать присягу. Он присягнул императору, он поклялся перед русским флагом на Библии. Лесков заставляет задуматься, что важнее: жизнь человека или верность присяге. Но Постников знал, что если они узнают о его нарушении, то у него будет много проблем. Этого героя могли отправить на принудительные работы и даже расстрелять. Однако Постников решил спасти утопающего. Я думаю, он очень хорошо справился. Мне кажется, что жизни людей — самое главное. И военное руководство должно ценить тех солдат, которые жертвуют собой ради спасения других людей. Этот поступок Постникова показывает, что герой умеет принимать решения, умеет действовать в соответствии с ситуацией.

Но военное руководство не оценило героический поступок часового. Он не только посадил Постникова в карцер, но и признал его виновным в нарушении устава. На героя «осыпали» двести ударов прутьями. Сам подполковник Свинин (фамилия очень значимая!) Приехал, чтобы убедиться, что «нервный Постников» сделан правильно. «После порки герой лежал в лазарете. Но самое удивительное, что он был благодарен судьбе и своему начальству, которым это легко сошло с рук!

Их начальство несет большую ответственность за притеснение солдат. И Лесков нам это ясно показывает. Узнав о подвиге Постникова, все военное руководство встревожилось. Но по какой причине? Чтобы правителю императора не дошло, что солдат нарушил клятву. Подполковник Свинин опасается, что это повлияет на его карьеру. Генералу Кокошкину это просто безразлично, потому что это происшествие его не касается. Устраивает «дело» генерал. Ложный спаситель получит медаль за спасение утопающего, а спаситель получит двести розыгрышей.

Лесков показывает, что руководители армии — «мертвые» люди. Вся их жизнь подлежит присяге. Для них это дороже живых людей. Офицеры вроде Миллера — редкое исключение. Но их не любят и не критикуют за «гуманизм» .

Но не только жизнь армии пронизана несправедливостью, бесчувственностью и злом. Жизнь в целом подчиняется одним и тем же законам. В конце рассказа писатель показывает его нам. Священник, пришедший к рассказу Постникова, подробно обо всем расспросил Свинина. Но никого из активистов не осудил, Постникова не пожалел. Этот джентльмен отделался «обманчивыми» фразами. Думаю, он просто удовлетворил свое любопытство, услышав о «мирских делах» .

Рассказ Лескова «Человек на вахте» заставил меня задуматься о многом. Я решил, что человеческая жизнь дороже слов, даже если их произносит сам король. Вы должны делать то, что считаете необходимым, и не сожалеть об этом. Вы должны нести ответственность за свои действия. Я также считаю, что нельзя мириться с несправедливостью и жестокостью. Вы не можете превратиться в «мертвых» людей. Мы всегда должны помогать другим, быть к ним внимательными и чуткими.